Home / Svijet / Kennedy ‘63. i CIA., rijetka teorija zavjere koja drži vodu

Kennedy ‘63. i CIA., rijetka teorija zavjere koja drži vodu

--
On ih proučava već 40 godina, a najzanimljivija mu je teorija o tajnoj službi SAD-a, evo njegovih argumenata

Od ubojstva američkog predsjednika Johna F. Kennedyja prošlo je 55 godina. Tijekom više od pola stoljeća svjedočili smo raznim teorijama koje su pokušale objasniti što se dogodilo, tko stoji iza njegovog atentata, no unatoč svim istragama, dokumentima, tajnim službama i amaterskim stručnjacima teorija zavjera, jedno pitanje i dalje ostaje neodgovoreno: Je li Lee Harvey Oswald sam planirao i izvršio atentat?

Život JFK – a pa tako i njegova smrt bili su tema velikog broja knjiga, filmova no ni oni nisu mogli pokazati i saznati što se zapravo dogodilo. U jednom trenutku, oni koji ne vjeruju u teoriju usamljenog ubojice, “optužili su 42 grupe, povezali 82 ubojstva i 214 ljudi čija su se imena vrtjela oko ovog atentata”, rekao je autor Vincent Bugliosi.

No svi oni znaju kome se trebaju obratiti u potrazi za novim informacijama oko ove misterije. Njegovo ime je Dave Perry, a on je vitalni umirovljenik koji u svojim 70-ima većinu vremena provodi istražujući što se moglo dogoditi u najpoznatijem atentatu.

Perry se od 1976. godine bavi istraživanjem onoga što se dogodilo. Često ga traže i da provjeri neke stare priče, legende kao što je i ona po kojoj je netko vidio strijelca na obližnjem brežuljku. Ne nije, kaže Perry. Njegovo istraživanje dovelo ga je i do davno izgubljenog Oswaldovog vjenčanog prstena kojeg je locirao i potvrdio autentičnost, piše CNN.

“Ljudi misle kako sam ja protiv teorija urote”, rekao je Perry objašnjavajući zašto mu se ljudi obraćaju. Perry objašnjava kako ljudi koji vjeruju u razne teorije urote i zavjere dolaze iz različitih krugova društva, imaju različite interese a i razine opsesije. Oni mogu vjerovati kako vlada stoji iza napada 11.9. ili da je slijetanje na Mjesec zapravo bila laž. Mogu biti marginalci koje mnogi doživljavaju ‘čudacima’, a i mogu biti oni koji čitaju knjige, gledaju dokumentarce i donose manje ekstremne zaključke.Misterija atentata postala je aktualna uoči 50 obljetnice 2013. godine kada je i izdano mnoštvo knjiga uključujući i one koje se bave različitim teorijama urota. Teoretičari urota i zavjera okupljaju se na posebnim simpozijima kako bi razmijenili nova saznanja. Jedan takav simpozij održan je i 2012. godine u Pittsburghu a novinarka koja je bila tamo prisjeća se kako je skup više sličio nekom vjerskom okupljanju nego akademskom simpoziju. U publici su bili razni ‘vjernici’ od onih koji misle kako je vladaupletena u neku vrstu zataškavanja do ekstremista koji vladi ništa ne vjeruju jer je “sve što im kaže vlada jedna velika laž”. Ipak većina njih složno optužuje medije jer nisu otkrili istinu.

“Ne bavim se baš nekim sexy stvarima. Ne govorim da ja znam tko je ubojica. Ja sam taj koji pregledava hrpu dokumenata i čita stare registre. Mnogim ljudima to baš i nije nešto zanimljivo”, naglašava. I sam je čuo puno teorija za vrijeme svojih istraživanja, a posebno u razgovorima s ljudima koji su bili uključeni u istragu.”Teorije urote još su oko nas jer ljudi zapravo ne znaju u što da vjeruju“, rekao je Gary Mack, kustos u Sixth Floor muzeju koji je izgrađen u blizini mjesta atentata. Ni on sam, kako kaže, nije zadovoljan sa službenom pričom.

Ako Oswald nije bio sam, ako je imao sudionika, to onda stoji iza ubojstva u Dallasu 22. 11. 1963. godine?, pitaju se mnogi.

Neki teoretičari ubojstva naručitelja traže u “naftnom lobiju”, ostali sumnjiče “ljude kojima se nije svidio način na koji se Kennedy bavio ljudskim pravima”. Kako god bilo, Perry predstavlja pet najpopularnijih teorija.

1. Lyndon Baines Johnson

Perry ovu tvrdnju oštro odbacuje.

“Bazira se većinom na izjavi Madeleine Brown“, koju Perry opisuje kao ‘luđakinju’. Brown koja je preminula 2002. godine tvrdila ja kako je bila u vezi s Lyndon Baines Johnson (predsjednikom koji je naslijedio Kennedyja). Tvrdila je kako je večer prije atentata bio na zabavi u društvu bivšeg potpredsjednika Richarda Nixona i direktora FBI-a J. Edgara Hoovera. Po njezinim riječima tada joj je LBJ prišapnuo “Nakon sutra ti Kennedyjevi me neće više sramotiti. To nije prijetnja. To je obećanje”. To uopće nije točno”, naglašava Perry čije je istraživanje pokazalo kako LBJ nije mogao biti na toj zabavi.

“Mnogi Teksašani nisu ga voljeli i mislili su da je lopov, pa su i namjerno počeli širiti svakakve priče o tome kako je htio maknuti Kennedyja s mjesta predsjednika kako bi sam mogao postati. Nismo našli nikakvih dokaza koji bi to potvrdili i znamo da je sve što je Brown rekla izmišljeno“, naglašava.

2. Vojna industrija ga je ubila

Ni to nije točno, smatra Perry. “Postojale su tvrdnje kako je Kennedy htio izvući američke snage iz Vijetnama a vojna industrija ih je željela poslati još više. To nije ni tehnički točno. On je govorio kako želi razriješiti situaciju, ali nikad nije tvrdio kako će povući vojnike iz Vijetnama”, smatra Perry.

3. Bande su krive

Ni to baš nije točno. “Spominju se najmanje tri grupe koje su povezane s atentatom, čikaška banda, banda iz Miamija i iz New Orleansa. No sve je to rekla-kazala”.

4. “Oswald je bio sam i bio je dio nepoznate urote”

Postoji mogućnost kako su neki pojedinci pomogli Oswaldu ali nisu bili dio neke veće grupacije ili možda uopće nisu bili svjesni što on planira. “Sjetimo se kada je John Wilkes Booth upucao Lincolna zbog čega je obješeno četvero ljudi, uključujući i prvu ženu Mary Surratt”, rekao je.

5. CIA je kriva

Upravo ova teorija Perryju je najzanimljivija. “Problem je što ovu, za razliku od svih drugih, ne mogu riješiti”, naglašava. I zato ga toliko fascinira.

“Navodno je Kennedyju bilo dosta stvari koje je CIA izvodila. Otkrio je kako planiraju ubiti Fidela Castra, što je činjenica. Postoji tvrdnja kako je CIA njegovo ubojstvo naručila iz straha da ih ne raspusti “, naglašava Perry. Bivši šef CIA Allen Dulles bio je član Warren Commission, posebne komisije za istragu atentata koju je osnovao predsjednik Johnson. Oni su pak zaključili kako je Oswald nastupao sam. I da je bio ljubitelj Kube.

“Znamo da je Oswald bio u ruskoj ambasadi u Meksiko Cityju. Znamo i s kim je razgovarao. Ali ne znam što je rekao. Nakon nekoliko tjedana pucao je na Kennedyja. Možda ga je Kuba povezala s Rusima. Možda je CIA zapravo plaćala Oswalda, a možda je bio dvostruki agent?”, razmišlja Perry.

Je li moguće da su Rusi naredili Oswaldu da ubije predsjednika?

Kaže kako nije vjerojatno da su Rusi naredili Oswaldu da ubije predsjednika. I kaže kako to nikad ne bi napravili zbog njegovih poznatih veza s Rusijom i simpatija prema Kubi. I znali su da će biti prvi osumnjičenici. Mogao je to biti početak rata, opasnog nuklearnog rata.”Moramo saznati što se dogodilo u Meksiko Cityju”, naglašava Perry. Ponadao se kako će se to otkriti 2017. godine kada je Trumpova administracija javnosti otvorila niz donedavno povjerljivih CIA-ih dokumenata povezanih s atentatom. Perry je bio jako razočaran onim što je vidio.

“Nisu objavili ništa od dobrih stvari, važnih dokumenata”, rekao je Perry. U dokumentima nije bilo ništa važno vezano upravo uz ono što Perryja najviše zanima – Oswaldov posjet ruskoj ambasadi u Meksiku.

Čini se kako bi se moglo dogoditi da ova misterija uvijek ostane tajna.

Ako je Perry ne otkrije prije nego se zaboravi.

Komentariši

Vaša email adresa neće biti objavljivana. Neophodna polja su označena sa *